geschrieben von Dieter (altes Forum) am Sonntag, 7. Juli 2002 20:07 Uhr
Als Antwort auf : "Wirklich 2,9m Überhang ?":
Hallo Achim,<br>besten Dank für Deine kritische Anmerkung.<br>insgeheim habe ich noch eine abgewandelte Vorstellung mit<br>210 Überhang. Ich bin da selber sehr skeptisch. Zm einen weil <br>der Rahmen verlängert werden müßte, ich noch nicht weiß,<br>ob das durchgeht, zum anderen wg. des Böschungswinkels,<br>und zum Dritten natürlich wg. der Gewichtsproblematik.<br>Zur Zeit gehe ich davon aus, daß ich 1/4 der Nutzlast im <br>Bereich des Überhanges verbrauche, die restlichen 2-3/4 im Bereich<br>zwischen den Achsen.<br>Bei einem 6,5 toer wäre das Verhältnis schlimmer und wahrscheinlich<br>nicht zu realisieren.<br>Das Vehicel dürfte sich bei vollem Wassertank besser fahren<br>lassen als mit leerem.<p>Gruß Dieter<br><br>
Zurück zum Forum Bus und LKW als Basis
Diese Seite weiterempfehlen
22.11 12:23:
Gasherdeinbau
18.11 22:34:
Re: WoMo Peugeot J5, Motorschaden, brauche strategischen Rat
18.11 20:29:
Re: WoMo Peugeot J5, Motorschaden, brauche strategischen Rat
18.11 12:55:
Re: Wohnmobil zur miete gesucht
18.11 09:18:
Re: Küklschrank zündet auch bei Elektrobetrieb
17.11 21:06:
FAQ
17.11 19:40:
Re: Calira EVS 30/12 DS lädt nicht mehr, Fehlersuche im Gerä
17.11 19:22:
Küklschrank zündet auch bei Elektrobetrieb
17.11 17:15:
Winterhallenplatz Südhessen
17.11 17:15:
Re: Truma C 6002
16.11 22:29:
Re: Truma C 6002
16.11 14:41:
Truma C 6002
15.11 06:17:
Re: Umfrage, Schmutzschlieren dauerhaft entfernen
15.11 05:30:
Re: Aufbau-Batterien - Gel / AGM