Unterschiede

geschrieben von Volkmar (altes Forum) am Sonntag, 9. Dezember 2001 19:12 Uhr

Als Antwort auf : "ernst gemeint?":

Hallo Jens,<p>in der Überschrift der Frage war ja auch Mobilvetta erwähnt, und die sind ja nicht gerade preiswert. Deshalb hatte ich auch geschrieben, dass eventuell ein top ausgestatteter Concorde, Carthago etc. mit ca. 4 "Lebensjahren" besser ist, als ein neues Mobil für DM 100.000,--. Man muss natürlich Glück haben, da gebe ich dir Recht (auch wir hatten dieses Glück plötzlich und unerwartet), dass man sein Traummobil mit der Wunschausstattung, und dann noch gut gepflegt und mit wenig km, findet. In der neuen promobil sind einige drin, man muss sie sich natürlich vorher anschauen. Nicht vernachlässigen sollte man das Thema "Wertverlust": Mit einem neuen Mobil für z.B. DM 90.000,-- verliert man in 3 Folgejahren wesentlich mehr Geld als mit einem preisgleichen, aber schon 4 Jahre alten Mobil. Weierhin sollte man auch nicht unbedingt ein neues Mobil kaufen, welches von Vermietern gerne eingesetzt wird -- die Wiederverkaufspreise sind wegen hohem Angebot in der Regel schlecht.<p>Gruß, Volkmar<p><br>

Antworten:

• notgedrungen ein neuer... - felix (altes Forum) Sonntag, 9. Dezember 2001 21:12 Uhr
  • lieber einen schönen neuen ... - jens voshage (altes Forum) Sonntag, 9. Dezember 2001 22:12 Uhr
    • eben ! - felix (altes Forum) Sonntag, 9. Dezember 2001 23:12 Uhr
      • Re: Womo-Händler in Maschen! - horst (altes Forum) Montag, 10. Dezember 2001 12:12 Uhr
        • Re: Womo-Händler in Maschen! - Burkhard (altes Forum) Freitag, 14. Dezember 2001 15:12 Uhr
        • möglich, allerdings... - felix (altes Forum) Montag, 10. Dezember 2001 13:12 Uhr