geschrieben von KlausH am Mittwoch, 18. April 2007 07:04 Uhr
Als Antwort auf : "Re: Einstufung bei Zusatz RL 91/441/EWG, ANH. I 8.1":
Hi,
ich habe von Ford eine schriftliche Ablehnung erhalten. Außerdem haben sie einen Kat-Einbau abgelehnt. Ich sag ja, daß die sehr wenig hilfsbereit sind.
Die Kat-Firmen aus Promobil habe ich alle angeschrieben. Leider auch ohne Erfolg.
Es wundert mich doch sehr, daß teilweise sogar für meine Motornummer (4DA) ein Kat angeboten wird, den ich aber dennoch nicht verwenden darf. Warum eigentlich nicht?
Schöne Grüße
Klaus
Zurück zum Forum Recht, Steuer und Versicherung
Diese Seite weiterempfehlen
02.12 02:15:
Smev 3-flamm Kocher Model 7223
01.12 23:04:
Re: Sachverständiger trägt nicht ein bessergesagt...
01.12 20:59:
Re: GÜNSTIG NEUE TRUMATIC C6002 Gesucht
01.12 20:24:
Re: Sachverständiger trägt nicht ein bessergesagt...
30.11 23:38:
Re: Sachverständiger trägt nicht ein bessergesagt...
30.11 23:31:
Re: Sachverständiger trägt nicht ein bessergesagt...
30.11 21:28:
Re: Sachverständiger trägt nicht ein bessergesagt...
30.11 20:12:
Re: Aufbau-Batterien - Gel / AGM
30.11 20:03:
Sachverständiger trägt nicht ein bessergesagt...
29.11 23:00:
TÜV Rheinland trägt Gurtbock nicht ein
28.11 22:51:
Re: Aufbau-Batterien - Gel / AGM
28.11 15:41:
Re: Aufbau-Batterien - Gel / AGM
28.11 10:51:
Re: GÜNSTIG NEUE TRUMATIC C6002 Gesucht
27.11 23:49:
Re: GÜNSTIG NEUE TRUMATIC C6002 Gesucht