Re: Moll-Solar-Bleiakku nicht Testsieger

geschrieben von Berny am Dienstag, 18. April 2006 01:04 Uhr

Als Antwort auf : "Re: Moll-Solar-Bleiakku Testsieger":

Hallo Hans,

zunächst zu Eurer Tour in den - hoffentlich sonnigeren - Süden wünsche ich Euch "Gute Fahrt"!

Nach meinen hier vorliegenden Unterlagen hatten Moll-Batterien in Tests wie folgt abgeschnitten:

Stiftung Warentest, 11/1995, Starterbatterien, 1 sehr gut (Moll), 27 gut.

auto motor sport, 28.01.1998, Starterbatterien, beste: Moll, anschl. noch 9 weitere.

ADAC MW, 11/2002, Starterbatterien, 1 sehr gut (Moll M3 plus), keine Infos über weitere Testkandidaten.

ADAC MW + Stiftung Warentest, 11/2004, Starterbatterien, 5 gut (darunter Moll Kamina Start Standardbatterie), 6 befriedigend, 4 ausreichend, 5 mangelhaft.

"1. Der Testsieger bei den Moll Batterien war nach meiner Erinnerung eine Starterbatterie, nicht eine Solarbatterie."
Da hast Du also recht!

"2. Die Moll Solar Batterie habe ich jetzt 3 Jahre im Womo und im Testlabor. Sie macht eine gute Figur. Allerdings musste ich von Moll lernen, gelegentlich einer "brutale" Ausgleichsladung mit 16 Volt über 3 Stunden durchzuführen. Das wirkt Wunder..."
Interessant, dieser Tipp, DANKE!
Lt. Moll-Flyer soll die "solar" besonders geeignet sein für Stromversorgung, Antrieb, WE-+Ferienhäuser, Berghütten, Wohnmobile, Caravans, Boote, Yachten, Telefon-, Funk- und Signalanlagen, Solarmobile.

Na, mal sehen... So besonders stromintensive Anwendungen bzw. Bedürfnisse, wie sie Dein Vorredner an die Wand malte, haben wir in unserem Reisemobilchen sowieso nicht, und in den vergangenen 14 Jahren wurden schaltungstechnisch einige kleinere Änderungen realisiert, sodass wir bis auf 2x defekte Batterien noch keine Energieprobleme hatten.

Gruss, Berny.