Re: Ein größeres Volumen für Trinkwasser und Abwasser

geschrieben von jens voshage am Mittwoch, 12. Januar 2005 21:01 Uhr

Als Antwort auf : "Re: Ein größeres Volumen für Trinkwasser und Abwasser":

nuki9 :

Hallo und Danke für eure Anregungen!

gern geschehen

nuki9 :

Ich glaube die in der Trinkwasserverordnung angesprochenen Stellen beziehen sich auf sogenannte Grauwassernetze, bei denen z.B. Regenwasser in Hausinstallationen genutzt werden soll.

jep, so sehe ich das auch.

nuki9 :

Gab es das mit dem Ballon denn mal offiziell zu kaufen, oder war das nur so eine Idee?

ich weiß nicht mehr, wo ich das her hab. meine aber, dass es von irgendwem für irgendeine anwendung so angeboten wurde.

nuki9 :

Wie ist denn überhaupt die Meinung, würde ein solcher Behälter wegen der Vorteile
Absatz finden oder nicht????
Viele Grüße Ralf

na ja, find ich schon interessant. vor allem, da man dann auch in einem womo ohne doppelten boden eventuell einen innenliegenden abwassertank realisieren könnte bzw. (wäre ja problematisch, wenn der abwassertank höher als die abflüsse der dusche liegen würde) der aufwand, einen unterflurtank zu isolieren, würde sich mehr lohnen.

absatzchancen für ein solches system sehe ich nur in der erstausstattung. in der nachrüstung sehe ich so gut wie keine möglichkeiten (u.a. wegen der höhenproblematik). und im selbstausbau ebenfalls nicht, da man dann zu viele unterschiedliche tankformen und größen anbieten müsste. die daraus resultierenden mini-stückzahlen würden die kosten in die höhe treiben und bei den meisten selbstbauern die lust daran nehmen.

und ob sich hersteller wirklich mit so einer idee auseinandersetzen, wage ich zu bezweifeln. ist wahrscheinlich zu praxisnah und zu dicht an den wahren bedürfnissen von wohnmobilisten ...

jens