Nobelmarken zwangsläufig besser ?

geschrieben von felix (altes Forum) am Freitag, 28. November 2003 08:11 Uhr

Als Antwort auf : "Re: Dethleffs Kauf":

Ursprünglich zufrieden mit einem Hymer mußten wir vor 2 Jahren feststellen, daß seitenweise Mängellisten bei neuen ("finanzoptimiert" produzierten... ) mittlerweile keine Ausnahme mehr sind .<p>Dabei waren wir prinzipiell bereit, für Qualität auch mehr Kohle hinzulegen. <p>Also einen Concorde erworben.<p>Auch hier hatte ich von einem Händler zu hören bekommen, das sei nicht mehr das, was es war, mochte es aber nicht recht glauben.<p>Ergebnis nach 2 Jahren : Der Händler ist pleite, nachdem ich viele Kleinigkeiten (rappel hier, klöder da) selbst abgestellt habe (Alternative : Wegen jedem Mist Termin holen und einen Tag Urlaub weg), weiß ich (von einem Monteur), daß auch bei dieser Marke Mängellisten und Warten auf Teile und Reparaturen durchaus häufiger vorkommen. <p>Im Nachhinein muß ich sagen : Es ist ernsthaft zu überlegen : Vielleicht besser einen Pössl (oder ein anderes Low-Budget-Mobil, 1/3 des Kaufpreises weglegen und die zu erwartenden Mängel selbst optimieren . - Wenn ich denn sowieso zum Werkzeug greifen muß, dann bitte auch preisgünstig .<p>Sicher wird es solide Qualität noch geben - Phoenix und aufwärts = ab 6,50 Meter und 80.000 Euronen..., bei den Kastenwagen vielleicht CS oder Ferber - oder gleich Bocklet <p>Aber die Serienmobile ? - Da geht´s wohl nicht (mehr) ohne Rappeln und Zappeln und Klödern.<p>Oh, ich bin ja gespannt auf den Karmann-Bericht ... (Jens....)<p>Gruß<p>felix<br>

Antworten:

• Re: Nobelmarken zwangsläufig besser ? - klaus (altes Forum) Dienstag, 9. Dezember 2003 11:12 Uhr