mh, und damit stimmt das "gesundheitsamt" zu ?

geschrieben von felix (altes Forum) am Freitag, 3. Mai 2002 19:05 Uhr

Als Antwort auf : "Re: nicht vergleichbar !":

die sache hat ja auch einen kostenaspekt : hersteller kauft die abgespeckten cassetten-wcs ein paar euro billiger ein (warum läßt man den kleinen tank in der thetford sonst nicht drin und den kunden/user letztlich selbst entscheiden ?),<br>legt stattdessen einen billig-schlauch zum wassertank (beim compact ohne winterpaket ist der unterflur montiert !!!! - im winter damit keine klospülung !!) und "verkauft" das dem kunden im prospekt als "komfortlösung"... (<p>wenn die sache via druckpumpe hygienisch einwandfrei ist, solls mir recht sein (haben ja einen zusatztank innenliegend ) ), ansonsten neige ich zum deaktivieren der thetford...<p>gruß<p>felix <br>

Antworten:

• Re: mh, und damit stimmt das "gesundheitsamt" zu ? - Jürgen (altes Forum) Sonntag, 5. Mai 2002 22:05 Uhr