worin besteht der größere schaden

geschrieben von jens voshage (altes Forum) am Mittwoch, 26. November 2003 20:11 Uhr

Als Antwort auf : "Re: Beidseitige Verriegelung":

egal ob der hammer relativ zu klein oder passend ist - man muss doch immer auch eine abwägung des schadens vornehmen. wenn mir ein dieb mit einem schraubenzieher "nur" das aufbautür-schloss kaputt macht und dann mit den ausgelegten 10 euro und der kaputten knipse von dannen zieht, habe ich einen schaden von unter 100 euro. das ist wesentlich weniger, als der hier entstandene schaden, bei dem die diebe nichts erbeutet haben. klar, ich habe durch einen solchen riegel eine abschreckung und ggf. auch eine gewisse sicherheit. aber wirklich gewonnen habe ich nichts. mit weniger aufwand hätten sie auch eine seitenscheibe einschlagen können, die tür öffnen und ganz normal ins fahrerhaus einsteigen können ...<br>für mich zeigt es aber auch, dass sicherungssysteme für die aufbautür möglichst die schwachstellen abdecken sollten - und das sind vor allem die schlösser!<br>jens<br>jens<br>

Antworten:

• alles relativ - embe (altes Forum) Donnerstag, 27. November 2003 07:11 Uhr
  • erstens kommt es anders, und zweitens als man(n) denkt... - felix (altes Forum) Freitag, 28. November 2003 08:11 Uhr